{"id":392,"date":"2017-07-09T07:43:50","date_gmt":"2017-07-09T07:43:50","guid":{"rendered":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/?p=392"},"modified":"2020-01-28T08:25:22","modified_gmt":"2020-01-28T08:25:22","slug":"lacces-de-tous-a-lenergie-est-il-un-objectif-durable-compatible-avec-laccord-de-paris-sur-le-climat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/2017\/07\/09\/lacces-de-tous-a-lenergie-est-il-un-objectif-durable-compatible-avec-laccord-de-paris-sur-le-climat\/","title":{"rendered":"L\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 l\u2019\u00e9nergie est-il un objectif durable compatible avec l\u2019accord de Paris sur le climat?"},"content":{"rendered":"\n

Ga\u00ebl Giraud, Juillet 2017 J\u00e9suite, \u00c9conomiste en chef de l\u2019Agence Fran\u00e7aise de D\u00e9veloppement, Directeur de recherche CNRS<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Extrait d\u2019un article \u00e0 para\u00eetre dans un ouvrage collectif.<\/p>\n\n\n\n


L\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 l\u2019\u00e9nergie est-il un objectif durable compatible avec l\u2019accord de Paris sur le climat ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


R\u00e9sum\u00e9<\/strong> : L\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 des services \u00e9nerg\u00e9tiques fiables et durables est-il compatible avec la poursuite de la croissance du PIB et la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, ainsi qu\u2019avec les 14 autres objectifs du D\u00e9veloppement Durable (ODD) ? Cherchant \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 cette question, nous sommes conduits \u00e0 interroger plus globalement la durabilit\u00e9 (au sens, par exemple, de l\u2019empreinte \u00e9cologique) des Objectifs eux-m\u00eames et leur compatibilit\u00e9 r\u00e9ciproque.<\/p>\n\n\n\n


Une personne sur cinq sur Terre n\u2019a pas acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 moderne aujourd\u2019hui, tandis que 3 milliards de personnes d\u00e9pendent du bois, du charbon ou des d\u00e9chets animaux pour la cuisson et le chauffage. Pour y avoir moi-m\u00eame assist\u00e9 dans le petit village de Balimba, dans le sud du Tchad, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, je peux t\u00e9moigner que l\u2019acc\u00e8s d\u2019une population \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 constitue un bouleversement anthropologique d\u2019une ampleur telle que, en comparaison, les r\u00e9centes \u00ab r\u00e9volutions \u00bb des techniques de l\u2019information sont d\u2019une port\u00e9e mineure : la \u00ab f\u00e9e \u00e9lectricit\u00e9 \u00bb rend possible, en effet, l\u2019\u00e9clairage nocturne gr\u00e2ce auquel les enfants pourront \u00e9tudier, la permanence d\u2019un moulin qui n\u2019est plus tributaire des approvisionnements en p\u00e9trole et sans lequel les femmes sont condamn\u00e9es \u00e0 la corv\u00e9e de piler le mil et le manioc \u00e0 la main (3 heures par jour), la possibilit\u00e9 de conserver la nourriture dans un r\u00e9frig\u00e9rateur, la construction d\u2019une salle d\u2019op\u00e9ration chirurgicale digne de ce nom dans la r\u00e9gion, sans compter la diffusion de la t\u00e9l\u00e9vision\u2026 Il ne fait donc pas l\u2019ombre d\u2019un doute que la vis\u00e9e de l\u2019Objectif 7 est \u00e0 la fois souhaitable et d\u00e9cisive. Mais les bonnes intentions dont il est l\u2019expression ne peuvent occulter la question : une telle ambition est-elle r\u00e9alisable au sein de l\u2019Agenda 2030 (ODD), et si oui, \u00e0 quelles conditions ?<\/p>\n\n\n\n


[1] \u00c9nergie, croissance et climat : comment les concilier ?<\/p>\n\n\n\n


L\u2019imp\u00e9ratif climatique (notamment l\u2019ODD 13 ) interdit le recours au charbon \u2014 la plus polluante des \u00e9nergies fossiles \u2014 et exige une modification radicale du bouquet \u00e9nerg\u00e9tique de la plan\u00e8te. En effet, la dissipation humaine d\u2019\u00e9nergie est responsable d\u2019environ 60 % des \u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre et 80 % de l\u2019\u00e9nergie primaire consomm\u00e9e au niveau mondial est encore d\u2019origine fossile \u00e0 ce jour. \u00c0 ce sujet, il n\u2019est pas inutile de rappeler que l\u2019objectif de limitation \u201cwell below +2 \u00b0C\u201d de l\u2019augmentation de temp\u00e9rature moyenne \u00e0 la surface de la plan\u00e8te, adopt\u00e9 par les Nations unies lors de l\u2019accord du Bourget en d\u00e9cembre 2015, est (\u00e0 juste titre) extr\u00eamement exigeant : les contributions nationales remises par les \u00c9tats-membres au pr\u00e9sident de la COP 21, M. Laurent Fabius, ne suffisent tr\u00e8s probablement pas \u00e0 atteindre pareil objectif. Au niveau mondial, la tarification carbone n\u00e9cessaire pour y parvenir est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e (de l\u2019ordre de 300 $ la tonne en 2040 ; GIRAUD et al., 2017 ) compar\u00e9e aux quelques euros contre lesquels elle s\u2019\u00e9change aujourd\u2019hui sur le march\u00e9 europ\u00e9en. L\u2019ouverture du march\u00e9 des droits \u00e0 polluer depuis 2005 a d\u2019ailleurs d\u00e9montr\u00e9 son inefficacit\u00e9 en Europe et, compte tenu du caract\u00e8re fictionnel des vertus suppos\u00e9es d\u2019un march\u00e9 d\u00e9centralis\u00e9 (KEEN, 2013) , ne peut gu\u00e8re constituer un outil efficace de politique publique. Du moins est-ce l\u2019une des conclusions majeures du rapport rendu public au printemps 2017 par la commission Stern-Stiglitz, lanc\u00e9e \u00e0 la fois par la ministre S\u00e9gol\u00e8ne Royal et la Banque mondiale \u00e0 l\u2019occasion de la COP 22 de Marrakech, en 2016. D\u00e8s lors, le recours \u00e0 la loi et \u00e0 des quotas semble indispensable en compl\u00e9ment de la mise en place de taxes carbone.<\/p>\n\n\n\n


Par ailleurs, quand bien m\u00eame le pic du p\u00e9trole toutes techniques confondues serait atteint dans la prochaine d\u00e9cennie, cela ne suffira pas, malheureusement, \u00e0 nous contraindre \u00e0 la sagesse en mati\u00e8re d\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre : d\u00e9stocker le p\u00e9trole encore disponible via les m\u00e9thodes d\u2019extraction non conventionnelles (a fortiori liqu\u00e9fier le charbon) conduira la plan\u00e8te bien au-del\u00e0 des +2 \u00b0C . C\u2019est donc \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 d\u2019apprendre volens nolens la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Or, dans la mesure o\u00f9 nous sommes encore aujourd\u2019hui incapables de faire l\u2019exp\u00e9rience d\u2019une croissance du PIB sans augmentation correspondante de la dissipation d\u2019\u00e9nergie, une telle limitation des flux d\u2019extraction, voulue ou subie, promet de rendre tr\u00e8s probl\u00e9matique la poursuite de la \u00ab croissance \u00bb dont presque tous les pays continuent de faire l\u2019objectif indiscut\u00e9 de toute politique publique. En effet, dans la plupart des pays de l\u2019OCDE, l\u2019\u00e9lasticit\u00e9 du PIB \u00e0 la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire est probablement sup\u00e9rieure \u00e0 60 %, contrairement \u00e0 l\u2019opinion r\u00e9pandue selon laquelle elle plafonnerait en dessous de 10 % (GIRAUD et KAHRAMAN, 2014) . Quant \u00e0 un d\u00e9couplage absolu et de longue dur\u00e9e entre la croissance du PIB et la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire, il est rigoureusement impossible, sauf \u00e0 modifier artificiellement le mode d\u2019\u00e9laboration statistique du PIB .<\/p>\n\n\n\n


En outre, sans une bifurcation rapide de nos soci\u00e9t\u00e9s vers des modes de production et de consommation beaucoup moins carbon\u00e9s, voire sans une trajectoire volontariste qui convergerait vers l\u2019annulation pure et simple des \u00e9missions nettes de CO2 autour de 2070 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, nos enfants feront vraisemblablement l\u2019exp\u00e9rience d\u2019un monde au-del\u00e0 des +2 \u00b0C . Compte tenu de la non-lin\u00e9arit\u00e9 du r\u00e9chauffement et de l\u2019incertitude qui continue de peser sur la sensibilit\u00e9 du climat \u00e0 l\u2019augmentation de la concentration de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re , un tel d\u00e9passement peut nous conduire en quelques d\u00e9cennies \u00e0 +6 \u00b0C, ce qui signifierait tout simplement l\u2019av\u00e8nement d\u2019un monde hostile \u00e0 la survie de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n


Les contraintes g\u00e9ologiques qui p\u00e8sent sur l\u2019approvisionnement en \u00e9nergie fossile et, surtout, l\u2019imp\u00e9ratif climatique obligent donc la \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb \u00e0 choisir : les revenus de tous ne pourront pas cro\u00eetre ind\u00e9finiment. Une poursuite de la croissance telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 entendue jusqu\u2019\u00e0 ce jour impliquerait en particulier un doublement des revenus de l\u2019\u00e9conomie mondiale d\u2019ici une g\u00e9n\u00e9ration, compte tenu en particulier de la pouss\u00e9e d\u00e9mographique en Afrique subsaharienne. Un tel doublement n\u2019aura vraisemblablement pas lieu. Soit parce que nous aurons la sagesse d\u2019y renoncer afin de pr\u00e9server le climat et les \u00e9cosyst\u00e8mes de l\u2019unique plan\u00e8te sur laquelle nous vivons, soit parce que les contraintes d\u2019extraction jointes aux d\u00e9gradations inflig\u00e9es par un d\u00e9r\u00e8glement climatique d\u00e9j\u00e0 fortement entam\u00e9 emp\u00eacheront l\u2019\u00e9conomie monde d\u2019y parvenir. L\u2019\u00e9rosion des sols, la destruction des littoraux par la mont\u00e9e des eaux, la fonte des glaciers de l\u2019Himalaya et des Andes, la r\u00e9duction des ressources aquif\u00e8res souterraines surexploit\u00e9es sont des r\u00e9alit\u00e9s largement irr\u00e9versibles avec lesquelles l\u2019humanit\u00e9 devra d\u00e9sormais composer (BROWN, 2007) . Or l\u2019Objectif 8 entend promouvoir une croissance \u00e9conomique soutenue, partag\u00e9e et durable, le plein emploi productif et un travail d\u00e9cent pour tous. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, il ne sera pas possible de concilier les Objectifs 7, 8 et 13 sans abandonner le mod\u00e8le extractiviste que nous a l\u00e9gu\u00e9 la r\u00e9volution industrielle ni inventer un nouveau mode de prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique. La question de savoir si ce dernier s\u2019accompagnera d\u2019une croissance durable du PIB, m\u00eame pour les pays les moins avanc\u00e9s, reste ouverte, sachant que, dans tous les cas de figure, l\u2019Objectif 13 est tr\u00e8s probablement incompatible avec la poursuite d\u2019une croissance du PIB pour tous. C\u2019est \u00e0 cet endroit que le pic du p\u00e9trole dans les prochaines d\u00e9cennies, bien qu\u2019il ne suffise pas \u00e0 nous contraindre \u00e0 la sobri\u00e9t\u00e9, peut nous aider \u00e0 adopter un style de production et de consommation qui ne d\u00e9pende pas de la croissance de notre dissipation d\u2019\u00e9nergie fossile, en particulier pour ce qui concerne le transport.<\/p>\n\n\n\n


[2] Le \u00ab d\u00e9veloppement durable \u00bb est-il durable ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


La plus ou moins grande proximit\u00e9 des nations \u00e0 l\u2019ach\u00e8vement de l\u2019Agenda onusien 2030 s\u2019accompagne, aujourd\u2019hui, d\u2019une pression anthropique insoutenable, comme l\u2019ont montr\u00e9 WACKERNAGEL et al., 2016. Ces auteurs comparent en effet un indice du d\u00e9veloppement humain (\u00e9tabli \u00e0 partir des crit\u00e8res de quantification des ODD introduits par l\u2019\u00e9quipe de Jeffrey Sachs mentionn\u00e9e plus haut) avec l\u2019empreinte \u00e9cologique du pays concern\u00e9. La capacit\u00e9 de charge moyenne (pays par pays) de la plan\u00e8te en 2012 correspond \u00e0 une empreinte globale \u00e9gale \u00e0 2. Elle est inf\u00e9rieure \u00e0 la capacit\u00e9 biologique de la plan\u00e8te en 1961, ce qui ne doit pas surprendre : depuis plusieurs d\u00e9cennies, nous d\u00e9passons les limites de ce que nos \u00e9cosyst\u00e8mes peuvent fournir de mani\u00e8re reproductible, ce qui acc\u00e9l\u00e8re la d\u00e9gradation des \u00e9cosyst\u00e8mes et contribue \u00e0 les rendre encore moins capables de \u00ab supporter \u00bb l\u2019activit\u00e9 humaine. Un d\u00e9veloppement humain v\u00e9ritablement \u00ab durable \u00bb , d\u2019apr\u00e8s ces auteurs, devrait conjuguer un IDH sup\u00e9rieur \u00e0 8 et une empreinte inf\u00e9rieure \u00e0 2, la capacit\u00e9 de charge de la plan\u00e8te. Or aucun pays ne satisfait simultan\u00e9ment \u00e0 ces deux crit\u00e8res. Et tous les pays qui peuvent s\u2019enorgueillir aujourd\u2019hui d\u2019un IDH \u00e9lev\u00e9 ont aussi une empreinte \u00e9cologique sup\u00e9rieure \u00e0 la limite tol\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n


R\u00e9pondre que la pr\u00e9tention de r\u00e9aliser simultan\u00e9ment l\u2019ensemble des ODD est exorbitante (de sorte que nous pourrions nous contenter d\u2019\u0153uvrer, par exemple, \u00e0 l\u2019ODD 7 (concernant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie) et uniquement pour un nombre restreint de pays) reviendrait \u00e0 nier une autre prise de conscience forte qui caract\u00e9rise la d\u00e9cision onusienne de septembre 2015 : celle du caract\u00e8re syst\u00e9mique des 17 Objectifs. Aux yeux des Nations unies, ils ne sont ni s\u00e9cables, ni interchangeables et s\u2019imposent de mani\u00e8re universelle au Nord comme au Sud. Ainsi l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est-il, on l\u2019a dit, une condition sine qua non pour l\u2019\u00e9ducation des enfants, et donc pour la r\u00e9alisation de l\u2019ODD 4 (qui exige l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une \u00e9ducation de qualit\u00e9 pour tous). De m\u00eame, il faut le plus souvent une quantit\u00e9 significative d\u2019\u00e9nergie pour garantir un acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau potable aux populations r\u00e9sidant dans des zones (de plus en plus nombreuses) o\u00f9 celui-ci n\u2019est pas garanti, de sorte que l\u2019Objectif 6 (consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019eau et l\u2019assainissement) est \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 l\u2019Objectif 7. De m\u00eame, Matheus Grasselli et moi-m\u00eame avons montr\u00e9 que, sur le long terme, l\u2019accroissement des in\u00e9galit\u00e9s de revenus et de patrimoine s\u2019accompagne n\u00e9cessairement d\u2019une moindre croissance, voire d\u2019une d\u00e9croissance du revenu national (GIRAUD et GRASSELLI, 2017) . Ce qui implique que l\u2019ODD 8 d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la croissance \u00e9conomique est ins\u00e9parable de l\u2019Objectif 10, qui porte sur la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n


Si, \u00e0 pr\u00e9sent, la hausse de cet indice repr\u00e9sentant les ODD ne peut s\u2019obtenir qu\u2019au prix du d\u00e9pas-sement des limites d\u2019absorption par la plan\u00e8te des d\u00e9g\u00e2ts environnementaux provoqu\u00e9s par nos activit\u00e9s, alors cela veut dire que certains de ces ODDs ne sont pas \u00ab durables \u00bb : quand bien m\u00eame la \u00ab communaut\u00e9 internationale\u201d parviendrait \u00e0 les mettre en \u0153uvre, ce serait immanquablement au prix d\u2019un d\u00e9passement des limites \u00e9cosyst\u00e9miques qui se traduirait n\u00e9cessairement, t\u00f4t ou tard, par un \u00ab rattrapage \u00bb physique susceptible de ruiner l\u2019ensemble de ce g\u00e9n\u00e9reux programme. Que des pans entiers de l\u2019\u00e9conomie mondiale puissent litt\u00e9ralement s\u2019effondrer dans le demi-si\u00e8cle qui vient ne doit pas surprendre : d\u00e8s 1972, l\u2019\u00e9quipe de Meadows, au MIT, avait anticip\u00e9 une telle possibilit\u00e9. La mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des scenarii de Limits to growth par le physicien australien Graham Turner en 2008 a montr\u00e9 que, h\u00e9las, les seules trajectoires compatibles avec le mod\u00e8le World3 de Meadows et avec l\u2019historique des trente derni\u00e8res ann\u00e9es sont celles qui conduisent \u00e0 un effondrement d\u00fb, soit \u00e0 l\u2019\u00e9puisement des ressources, soit \u00e0 la saturation des puits d\u2019absorption de notre pollution (MEADOWS et al., 2012 ; TURNER, 2014). Les simulations men\u00e9es \u00e0 l\u2019AFD en tenant compte du d\u00e9r\u00e8glement climatique (absent de l\u2019analyse de Meadows) n\u2019ont pu que confirmer ce sombre diagnostic (GIRAUD et al., 2017) .<\/p>\n\n\n\n


Faut-il privil\u00e9gier la croissance du PIB ou la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre ? On comprend que les r\u00e9ponses qui pourront \u00eatre apport\u00e9es \u00e0 ces questions exigent absolument une d\u00e9marche d\u00e9mocratique. Sans quoi la na\u00efvet\u00e9 des ODD risquerait de se retourner en un catalogue d\u2019intentions louables qui, sous les apparences de la neutralit\u00e9 axiologique, finiraient par dissimuler des choix adopt\u00e9s sans concertation avec les populations concern\u00e9es. Apr\u00e8s tout, d\u2019o\u00f9 savons-nous que l\u2019Objectif 8 de croissance du PIB est partag\u00e9 par l\u2019ensemble des populations de la plan\u00e8te ? Qu\u2019elles sont pr\u00eates \u00e0 en payer le prix tr\u00e8s probable en termes de destruction programm\u00e9e des \u00e9cosyst\u00e8mes qui nous maintiennent en vie ? Il y a fort \u00e0 parier, au contraire, que, si c\u2019est la contrepartie n\u00e9cessaire pour s\u00e9curiser une vie d\u00e9cente pour les g\u00e9n\u00e9rations suivantes, les cultures indig\u00e8nes andines et amazoniennes tout comme celles d\u2019Afrique subsaharienne ou m\u00eame la sagesse confuc\u00e9enne s\u2019accommoderaient fort bien d\u2019une stagnation s\u00e9culaire en termes de revenus nationaux, voire d\u2019une d\u00e9croissance, qui effraie tant les \u00ab soci\u00e9t\u00e9s-de-consommation-\u00e0-tout-prix \u00bb que sont devenus les mondes occidentaux. Le World Development Report publi\u00e9 par la Banque mondiale en f\u00e9vrier 2017 reconna\u00eet l\u2019\u00e9chec partiel des politiques de \u00ab good governance \u00bb mises en \u0153uvre par les institutions onusiennes de Washington dans les ann\u00e9es 1990 avec les meilleures intentions, mais sans r\u00e9elle concertation avec les populations concern\u00e9es. Cet aveu tardif devrait servir d\u2019avertissement \u00e0 l\u2019ensemble de la \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n


Il appartient \u00e0 une d\u00e9lib\u00e9ration centr\u00e9e sur des principes qui s\u2019imposent inconditionnellement et \u00e0 la lumi\u00e8re desquels la place que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie doit occuper, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des autres Objectifs, peut \u00eatre discut\u00e9e. Discussion au terme de laquelle des d\u00e9cisions collectives devront s\u2019imposer par la loi (hard law) tant il est vrai, comme nous l\u2019avons vu, qu\u2019en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie, les incitations marchandes et la soft law sont rest\u00e9es \u00e0 ce jour largement inop\u00e9rantes.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ga\u00ebl Giraud, Juillet 2017 J\u00e9suite, \u00c9conomiste en chef de l\u2019Agence Fran\u00e7aise de D\u00e9veloppement, Directeur de recherche CNRS Extrait d\u2019un article \u00e0 para\u00eetre dans un ouvrage collectif. L\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 l\u2019\u00e9nergie est-il un objectif durable compatible avec l\u2019accord de Paris sur le climat ? R\u00e9sum\u00e9 : L\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 des services \u00e9nerg\u00e9tiques fiables et durables est-il compatible […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":393,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[5],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-information","tag-francais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":394,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions\/394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jpic-assumpta.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}